Bu iki ayrı olay ile ilgili önlemler için yapılan hesaplar, kullanılan birimler ve amaca uygun yapı gereçleri de birbirlerinden önemli ölçüde farklıdır.Genelde ses enerjisinin soğurul-masında da konuya yetersiz yaklaşımlar oldukça yaygındır. Ses yutucu ya da ses emici olarak nitelendirilen ve "akustik malzeme" adı altında piyasaya sürülen malzemelerin pek çoğu yalnızca yüksek frekansları yani ince sesleri soğurmaktadır. Oysa ince sesler zaten havada büyük oranda soğurulur. Önemli olan alçak frekansların yani kalın seslerin azaltılmasıdır. Bu da gözenekli gereçlerle, değil, kontrplak, sunta, MDF, cam vb. titreşebilen levhalarla yapılabilir.Doğaldır ki alınacak tüm önlemler ciddi hesaplara dayandırılmalıdır. Bu yapılmazsa boşuna para harcanmış olur. Akustik konuların, boşuna para harcamaya en elverişli konular arasında bulunduğu unutulmamalıdır.Bir kez daha yinelemek gerekir ki, sesin soğurulması, iç mekan akustiğinde ele alınması gereken bir konu olup, sesin bir cidarı, bir duvarı, bir bölmeyi geçmesinin azaltılması ile ilgisi yoktur. Bu geçişi azaltan, yani bir oranda durduran, aradaki bölmenin kütlesi, yani pratikte bu bölmenin m2 ağırlıdır. Geçen ses, genelde bu ağırlığın ondalık logaritması ile azalır. Yapı akustiği, yani iç mekan akustiği ve gürültü denetimi ile ilgili konular böyle üç beş satırla açıklanabilecek türden değildir.Bu konularda istenen sonucun minimum harcama ile elde edilebilmesi, doğru bir yaklaşımı, kapsamlı bir etüdü ve titiz ölçme ve hesapları gerektirir.Bu yapılmaz da basit reçetelerle yola çıkılırsa bir yanda mahcubiyet, öte yanda boşuna harcanmış para -her ne kadar çoğu kez açıklanmasa bile- kaçınılmaz olur.Kuruluşumuzun bu konularda yayımlanmış pek çok yazısı vardır. Bu yazılar sağlam kuramsal bilgilere ve otuz yılı aşkın uygulama sonuçlarına dayanmaktadır.