Yeni ısı yalıtım yönetmeliğindeki yanlışlara dikkat!..

KONUK YAZAR
19. Sayı (Temmuz-Ağustos 1999)

Son birkaç yıldan beri ülkemizdeki yapıların ısıtılması ve iklimlendi-rilmesi amacıyla kullanılan enerjinin azaltılması (tasarrufu) konusundaki çalışmalara hız verildiğini memnuniyetle gözlemekteyiz.

Memleket yararları açısından son derece önemli ve hassas olduğuna inandığımız ısı yalıtımı konusunda yeterli bilimsel inceleme ve araştırmaların yapılmadığını üzülerek ifade ediyoruz. Bu iddiamızın en belirgin örneği olarak TS 825 Nisan 1998 no'lu standartını gösterebiliriz. Bu standartın hazırlanması aşamasında yapılan yanlışlıkların ve memleket koşullarına uygunsuzlukların düzeltilmesi konusunda Gazbe-ton Üreticileri Birliği (GÜB) olarak yaptığımız müracaatlar kabul görmemiş ve reddedilmiştir. Ülkemizin enerji politikalarına kısmen de olsa katkısı olacağını düşündüğümüz böyle bir standartın hazırlanmasında öncelikle;

 

1.         Ülkemizin klimatolojik tüm verileri uzmanlarca incelenmeliydi. Böylece de standartta önerilen hatalı Q (kwh/m2 sene) ve U (W/m2k) değerleri yanlış tesbit edilmiş olmazdı.

2.         Ülkemizdeki yapılaşma eğilimi çok katlı betonarme karkas sisteme dayalıdır. Dolayısıyla standartı bile olmayan çok katmanlı duvar sistemleri incilen-meli, yapının kuralları korunmalıydı.

3.         Yapılacak yalıtımın yapı maliyetine olan etkisi, ülke genelindeki bu yatırımın geri dönüşü alarak hesaba katılmalıydı. Yeni ısı yalıtım yönetmeliğindeki yanlışlara dikkat!..

4.         Gelişmiş ülkelerin bu konuda uyguladıkları yönetmelik ve standartlar iyice incelenip, ülkemiz şartlarına uyum kriterleri geliştirilmeliydi. Ne yazık ki bunlar yapılmadan hazırlanan standart kabul edilmiştir. Neyse ki, yapılan yanlışları fark eden bazı merciler konuyu önemli incelemeye almış ve bu yayını henüz resmen yürürlüğe sokmamışlardır. Henüz bu yanlış değerleri içeren standart düzeltilmemişken şimdi de Bayındırlık ve iskan Bakanlığı "Isı Yalıtım Yönetmeliği" yanlış temeller üzerine monte edilmeye çalışılıyor. Yaklaşık 6-7 aydır süren komisyon çalışmalarında yanlışların düzeltilmesine yönelik tüm önerilerimiz malesef dikkate alınmamakta ve ısrarla yanlışları sürdürme eğilimleri devam etmektedir. Getirilmeye çalışılan ısı yalıtım yönetmeliğinin yanlışlığını, yapılan hesaplarla ortaya konulduğu halde, neden düzeltilmesi yönünde adım atılamıyor, bunu anlamak gerçekten çok zor. Aşağıda verilen bir örnek hesapta, ülkemizde halen uygulanmakta olan ısı yalıtım yönetmeliği ile, yeni önerilen ısı yalıtım yönetmeliği arasındaki farklar ortaya konmaktadır.

 

Bu veriler ışığında ısı yalıtım hesapları her iki yönteme göre yapılarak sonuçları Tablo 1 ve Tablo 2'de verilmektedir. Her iki yöntemi birbiriyle mukayese etmek amacıyla Tablo 3 düzenlenmiştir. Tablo 3 incelendiğinde; Yapıların yanal alanlarında (duvar ve pencerelerinde) yeni tasarıya göre mevcut ısı yalıtımının % 225 artırılması gerektiği ortaya çıkmaktadır. Bu değer mutlaka bilimsel veriler ışığında tekrar hesap edilmelidir.Getirilmeye çalışılan yeni ısı yalıtım yönetmeliğinin bir diğer eksik tarafı da şöyledir:TS 825/Nisan 1998'e göre Türkiye 4 adet derece gün bölgesine ayrılmış durumdadır. Bu bölgelerde yapılacak yapıların m2'sinden yılda kaybedilebile-cek enerji miktarları sınırlandırılmıştır. Bu sınırlara göre proje dizaynı yapabilmek açısından da yapı bileşenlerinin bölgelere göre U (w/m2k) ısı geçirme katsayıları tasviye edilmiştir. Bu tavsiye Avrupa'da olduğu gibi bilimsel bir araştırma ve değerlendirme sonucu yapılmamıştır.Nitekim örnek yapının hesapları tüm derece gün bölgeleri için yapıldığında tavsiye edilen değerlerin birbiriyle çeliştiği görülmektedir.Tablo 4 incelendiğinde örnek yapı 2. derece gün bölgesinde inşa edildiğinde duvarların 91 cm kalınlığında olması gerekirken daha soğuk olan 3. derece gün bölgesinde 90 cm kalınlığına indiği görülmekte, hatta çok soğuk olan 4 derece gün bölgesinde de 96 cm kalınlık yeterli olmaktadır. Tüm bu veriler standartın hatalı esaslara dayandığını açıkça ortaya koymaktadır.Sonuç:Bu kısa inceleme sonucunda: TS 825 / Nisan 1998'deki Isı Yalıtım Önlemleri çalışması mutlaka yeniden ele alınmalı ve ülkemiz iklimsel şart ve koşulları göz önünde tutularak, Avrupa ülkelerindeki bilimsel çalışmalar esas alınarak uzmanlar nezaretinde yeniden düzenlenmelidir. Ayrıca yapılarda kullanılan enerjinin ta-sarrufuyla ilgili konular bir paket halin de ele alınarak;

 

?          Isıtma sistemleri ve verimlilik

?          Kullanılacak yakıt cinslerinin araştırılması
 


İlginizi çekebilir...

Depremlere Karşı Koruyucu Aşı Henüz İcat Edilmedi

Jeoloji Yüksek Mühendisi Ferdi Erdoğan 6 Şubat depremlerinin yıldönümünde yazdı....
6 Şubat 2026

"2025'deki gelişmeler, 2026 ve sonraki yıllarda da enerji verimliliği dönüşümüne katkı sağlayacak"

Yalıtım sektörü 2025 yılını oldukça önemli adımlar atarak geride bırakıyor. Özellikle uzun yıllardır güncellenmesi gündemde olan TS 825 Binalarda Isı ...
24 Ocak 2026

17 Ağustos Farkındalık Günü: Deprem Gerçeği Karşısında Yapısal Dayanıklılık

Cephe Sanayici ve İş İnsanları Derneği (CEPHEDER) Yönetim Kurulu Üyesi Ersoy Çakır 17 Ağustos 1999 Marmara Depremi'nin 26. yıl dönümü nedeniyle gö...
18 Ağustos 2025

 
Anladım
Web sitemizde kullanıcı deneyiminizi artırmak için çerez (cookie) kullanılır. Daha fazla bilgi için lütfen tıklayınız...

  • Boat Builder Türkiye
  • Çatı ve Cephe Sistemleri Dergisi
  • Enerji & Doğalgaz Dergisi
  • Enerji ve Çevre Dünyası
  • Su ve Çevre Teknolojileri Dergisi
  • Tersane Dergisi
  • Tesisat Dergisi
  • Yangın ve Güvenlik
  • YeşilBina Dergisi
  • İklimlendirme Sektörü Kataloğu
  • Yangın ve Güvenlik Sektörü Kataloğu
  • Yalıtım Sektörü Kataloğu
  • Su ve Çevre Sektörü Kataloğu

©2026 B2B Medya - Teknik Sektör Yayıncılığı A.Ş. | Sektörel Yayıncılar Derneği üyesidir. | Çerez Bilgisi ve Gizlilik Politikamız için lütfen tıklayınız.

1,000 sn