Yalıtım Dergisi 89. Sayı (Mart-Nisan 2011)

olan taflyünü yal›t›m malzemesinin kullan›lmas› halinde elde edilirken, en yüksek de¤erler, incelenen yal›- t›m malzemeleri aras›nda en düflük maliyete sahip olan EPS yal›t›m malzemesinin kullan›lmas› halinde elde edilmifltir. ‹ncelenen bütün yak›t ve yal›t›m türleri içerisinde en düflük optimum yal›t›m kal›nl›¤›, taflyünü yal›t›m malzemesi ve do- ¤algaz yak›t›n›n kullan›lmas› halin- de 5.20 cm olarak elde edilirken, en yüksek optimum yal›t›m kal›nl›- ¤› ise EPS yal›t›m malzemesi ve ya- k›t olarak LPG’nin kullan›lmas› ha- linde 21.8 cm olarak elde edilmifl- tir. Geri ödeme süreleri ise opti- mum yal›t›m kal›nl›klar› ile ters bir de¤iflim göstermifltir. Geri ödeme sürelerinin maksimum de¤eri 2.16 y›l olarak, taflyünü yal›t›m malze- mesi ve do¤algaz yak›t›n›n kullan›l- mas› halinde elde edilirken, mini- mum de¤er EPS yal›t›m malzemesi ve LPG’nin kullan›lmas› halinde 1.21 y›l olarak elde edilmifltir. So- nuç olarak, yal›t›m malzemelerine ve yak›t›n türüne ba¤l› olarak opti- mum yal›t›m kal›nl›¤›n›n 5.2 ile 21.8 cm aras›nda de¤iflti¤i, y›ll›k ta- sarrufun 45.27 ile 276.27 TL/m 2 ara- s›nda de¤iflti¤i ve geri ödeme süre- sinin ise 1.21 ile 2.16 y›l aras›nda de¤iflti¤i görülmüfltür. Semboller C A,I :Is›tma için y›ll›k ›s›tma maliyeti (YTL/m 2 y›l) C A,S : So¤utma için y›ll›k so¤utma maliyeti (YTL/m 2 y›l) C A : Toplam y›ll›k enerji maliyeti, (YTL/m 2 y›l) C e : Elektri¤in fiyat› (YTL/kWh) C f :Yak›t fiyat› (YTL/kg) C y :Yal›t›m›n fiyat› (YTL/m 3 ) C OP : So¤utma performans katsay›s› g : Enflasyon oran› H u :Yak›t›n alt ›s›l de¤eri (J/kg) I DG : Is›tma derece-gün say›s› (°C gün) i : Faiz oran› k :Yal›t›m malzemenin ›s› iletim katsay›s› (W/mK) N :Ömür (y›l) x :Yal›t›m›n kal›nl›¤› (m) P wf : fiimdiki de¤er faktörü R wt :Yal›t›m malzemesi hariç duvar›n toplam ›s›l direnci SDG : So¤utma Derece Gün say›s› 68 YALITIM • MART / N‹SAN 2011 makale Optimum yal›t›m kal›nl›klar› (m) Yak›t türü XPS EPS Camyünü Taflyünü ‹thal Kömür 0.068 0.124 0.088 0.060 Fuel-oil 0.104 0.176 0.120 0.088 Do¤al gaz 0.060 0.108 0.076 0.052 Elektrik 0.120 0.207 0.152 0.108 LPG 0.128 0.218 0.160 0.112 Tablo 4: Kullan›lan yak›t türü ve yal›t›m malzemelerine göre elde edilen optimum yal›t›m kal›nl›klar› Y›ll›k tasarruf (TL/m 2 ) Geri ödeme süresi (y›l) Yak›t türü XPS EPS Cam yünü Tafl yünü XPS EPS Cam yünü Tafl yünü Kömür 72.75 88.63 74.62 62.46 1.68 1.38 1.64 1.96 Fuel-oil 159.73 182.88 159.15 144.30 1.44 1.26 1.44 1.59 Do¤al gaz 54.11 67.91 55.72 45.27 1.81 1.44 1.76 2.16 Elektrik 221.91 249.03 221.22 203.64 1.37 1.22 1.37 1.49 LPG 247.82 276.27 225.17 228.51 1.34 1.21 1.35 1.46 Tablo 5: Kullan›lan yak›t türü ve yal›t›m malzemelerine göre elde edilen optimum yal›t›m kal›nl›klar› [1] Öztuna, S. ve Dereli, E., “Edirne ‹linde Optimum Duvar Yal›t›m Kal›nl›¤›n›n Enerji Tasarrufuna Etkisi” Trakya Univ J Sci, 10 (2), 139-147, 2009. [2] Aytaç, A., Aksoy U.T., “Enerji Tasarrufu için D›fl Duvarlarda Optimum Yal›t›m Kal›nl›¤› ve Is›tma Maliyeti ‹liflkisi”, Gazi Üniv. Müh. Mim. Fak. Dergisi, Cilt 21, 753-758, 2006. [3] Gölcü, M., Dombayc›, Ö. A. ve Abal› S., “Denizli için Optimum Yal›t›m Kal›nl›¤›n›n Enerji Tasarrufuna Etkisi ve Sonuçlar›” Gazi Üniv. Müh. Mim. Fak. Dergisi, Cilt 21, No 4, 639-644, 2006. [4] Y›ld›z, A., Gürlek, G., Erkek, M. and Özbalta, N., “Economical and Environmental Analyses of Thermal Insulation Thickness in Buildings”, Is› Bilimi ve Tekni¤i Dergisi, 28 (2), 25-34,2008. [5] Özel, M., P›ht›l›, K., “Is›tma ve So¤utma Derece Gün De¤erlerini Kullanarak Optimum Yal›t›m Kal›nl›¤›n›n Belirlenmesi”, Sigma Mühendislik ve Fen Bilimleri Dergisi, 26(3), 191-198, 2008. [6] Bolattürk, A., “Binalarda Optimum Yal›t›m Kal›nl›klar›n›n Hesab› ve Enerji Tasarrufundaki Rolü”, 14. Ulusal Is› Bilimi ve Tekni¤i Kongresi, Isparta, Eylül 2003, 41-47. [7] Bolattürk, A., “Determination of Optimum Insulation Thickness for Building Walls With Respect to Various Fuels and Climate Zones in Turkey”, Applied Thermal Engineering, Vol. 26, pp. 1301-1309, 2006. [8] Bolattürk, A., “Optimum Insulation Thicknesses for Building Walls with Respect to Cooling and Heating Degree-Hours in the Warmest Zone of Turkey”, Building and Environment, Vol. 43, pp. 1055-1064, 2008. [9] Kaynakli, O., “A Study on Residential Heating Energy Requirement and Optimum Insulation Thickness”, Renewable Energy, Vol. 33, pp. 1164-1172, 2008. [10] Hasan, A., “ Optimizing Insulation Thickness for Buildings Using Life Cycle Cost” Applied Energy, Vol. 63, pp. 115-124,1999. [11] Çomakl›, K. and Yüksel, B.,“Optimum Insulation Thickness of External Walls for Energy Saving”, Applied Thermal Engineering, Vol. 23, pp. 473-479, 2003. [12] Sisman, N., Kahya, E., Aras, N. and Aras, H., “Determination of Optimum Insulation Thicknesses of the External Walls and Roof (ceiling) for Turkey’s Different Degree-Day Regions”, Energy Policy, Vol. 35, pp. 5151-5155, 2007. [13] Aksoy, U. T. ve Keleflo¤lu, Ö., “Bina Kabu¤u Yüzey Alan› ve Yal›t›m Kal›nl›¤›n›n Is›tma Maliyeti Üzerinde Etkileri” Gazi Üniv. Müh. Mim. Fak. Dergisi, Cilt 22, No 1, 103-109, 2007. [14] Özel, M., “Bina D›fl Duvarlar›n›n Optimum Yal›t›m Kal›nl›klar› için Dinamik Yaklafl›m ve Maliyet Analizi”, Gazi Üniv. Müh. Mim. Fak. Dergisi, 23(4), 879-884, 2008. [15] Bulut, H., Büyükalaca, O. ve Y›lmaz, T., “Türkiye için Is›tma ve So¤utma Derece-Gün Bölgeleri”, 16. Ulusal Is› Bilimi ve Tekni¤i Kongresi, Kayseri, 30 May›s-2 Haziran, 2007. [16] ‹ZOCAM fiyat listesi. [17] http://www.dosider.org [18] http://www.tcmb.gov.tr Kaynaklar Y