Yalıtım Dergisi 89. Sayı (Mart-Nisan 2011)

Özet B u çal›flmada, Türkiye’nin so- ¤uk flehirlerinden biri olan Elaz›¤ için dört farkl› yal›t›m malzemesinin (XPS, EPS, camyünü ve taflyünü) optimum kal›nl›klar›, ›s›tma ve so¤utma derece gün de- ¤erleri birlikte ele al›narak belirlen- mifltir. Hesaplamalar yal›t›m mali- yeti ve binan›n 10 y›ll›k ömrü üze- rinden enerji tüketim maliyetini içi- ne alan bir maliyet analizine göre yap›lm›flt›r. Bu durumda befl farkl› yak›t türü için her bir yal›t›m mal- zemesinin optimum yal›t›m kal›n- l›klar›, enerji tasarruflar› ve geri ödeme süreleri hesaplanm›flt›r. So- nuç olarak, yal›t›m malzemelerine ve yak›t›n türüne ba¤l› olarak opti- mum yal›t›m kal›nl›¤›n›n 5.2 ile 21.8 cm aras›nda de¤iflti¤i, y›ll›k ta- sarrufun 45.27 ile 276.27 TL/m 2 ara- s›nda, geri ödeme süresinin ise 1.21 ile 2.16 y›l aras›nda de¤iflti¤i görülmüfltür. Girifl Ülkemizde enerji tüketiminin önemli bir k›sm›n› oluflturan bina- larda ›s›tma ve so¤utma enerjisi tü- ketimini azaltman›n bafll›ca yolla- r›ndan biri, binalara ›s› yal›t›m› uy- gulanmas›d›r. Bina d›fl duvarlar›n›n uygun yal›t›m malzemeleri ile yal›- t›m›, enerjinin korunumu aç›s›ndan önemli oldu¤u gibi, çevrenin ko- runmas›, ›s›l konfor, binan›n ko- runmas› ve iflletme maliyetlerini azaltma yönünde de katk› sa¤lar [1]. Is› yal›t›m malzemelerinin seçi- minde ise, malzemenin bulunma ve uygulanma kolayl›¤› ile birlikte maliyet de önemli bir faktördür. Çünkü yal›t›m, binan›n ilk yat›r›m giderlerini art›ran bir uygulamad›r. Ancak, maliyet ve enerji tasarrufu- na ba¤l› olarak hesaplanan geri dö- nüflüm süresiyle, sonraki y›llarda ekonomiye art› bir katk› ve enerji tüketiminde de azalma sa¤lan›r [2]. Bu durumda yal›t›m kal›nl›¤›n›n optimum de¤eri, maliyet analizi ya- p›larak belirlenmelidir. Bu konuyla ilgili, Gölcü vd. [3], Denizli’deki bi- nalarda, ›s›tma için farkl› enerji kaynaklar›n›n kullan›lmas› halinde d›fl duvarlar için optimum yal›t›m kal›nl›¤›n›, Derece-Gün say›s›n› esas alarak hesaplam›fllar. Y›ld›z vd. [4] yap›larda ›s› yal›t›m kal›nl›¤›- n›n ekonomik ve çevresel analizini yapm›fllar. Bunun için ekonomik analizde kullan›lan ›s› yükleri De- rece Gün metodu kullan›larak he- saplanm›flt›r. Özel ve P›ht›l› [5] ›s›t- ma ve so¤utma Derece Gün de¤er- lerini kullanarak befl farkl› il için optimum yal›t›m kal›nl›klar›n› belir- lemifllerdir. Bolattürk [6], Isparta bölgesinde- ki binalar›n duvar ve çat› döfleme- leri için optimum yal›t›m kal›nl›kla- r› ve enerji tasarruflar›n› araflt›rm›fl- t›r. Bunun için yine Derece Gün sa- y›s› esas al›nm›flt›r. Bolattürk’ün baflka bir çal›flmas›nda, Türkiye’nin 4 iklim bölgesinden seçilen 16 fle- hir için ›s›tma Derece Gün fikrini 60 YALITIM • MART / N‹SAN 2011 makale Yrd. Doç. Dr. Meral ÖZEL F›rat Üniversitesi, Mühendislik Fakültesi, Makine Mühendisli¤i Bölümü Elaz›¤ ‹li için Farkl› Yal›t›m Malzemelerinin Optimum Kal›nl›klar›n›n Tespiti