Yalıtım Dergisi 89. Sayı (Mart-Nisan 2011)

nin sistem performans›na, sistem kalitesine ve dolay›s›yla sistemin piyasadaki konumuna etkisi ol- dukça fazla. Uygulamas› zor, usta- n›n al›flkanl›klar›na ters olan bir ürünün, her ne kadar hem fiyat hem de performans aç›s›ndan avantajl› bir konuma sahip olsa da- hi piyasada genifl kabul görme ih- timali yüksek de¤ildir. Yang›n Yönetmeli¤i konusuna geri dönecek olursak, yönetmeli- ¤in Türkiye koflullar›na daha uy- gun hale gelmesi için Bay›nd›rl›k ve ‹skan Bakanl›¤›’n›n özel bir gayreti oldu¤undan bahsetmifltik. Bu gayret neticesinde Bakanl›¤›n ilgili uzmanlar›nda ald›¤›m›z bilgi do¤rultusunda, Yang›n Yönetmeli- ¤inin bundan sonra yap›lacak re- vizyonunda, alevlerin bir kattan di- ¤er bir kata s›çramas›nda “ek ön- lem” sa¤lamas› aç›s›ndan yang›n bariyerlerinin kullan›m›n›n yönet- meli¤e dahil edilmesi düflünülü- yor. Peki nedir bu yang›n bariyer- leri ve ne ifle yarar? Yang›n bariyeri, binan›n bir ka- t›nda ç›kan yang›n›n, d›fl cephe üzerinden bir üst kata s›çramas›n› yavafllatmak veya engellemek için, yang›na tepki direnci cephedeki di¤er malzemelerine göre daha yüksek (A1 veya A2 s›n›f›), ço¤un- lukla pencerelerin üst k›s›mlar›na uygulanan bir katmand›r. Yang›n bariyerlerinin mimari detaylara gö- re farkl› uygulama flekilleri vard›r. Detaylar ilgili referanslarda bulu- nabilir [4]. Yang›n bariyerlerinin d›fl cephe ›s› yal›t›m sistemleri içerisinde kul- lan›m› üzerine en çok araflt›rma yapan ülke, gözlemledi¤imiz üzere Almanya. Bunun bafll›ca sebeple- rinden birisi, Almanya’da d›fl cep- he ›s› yal›t›m sistemlerinde kullan›- lan yal›t›m malzemelerinin yakla- fl›k yüzde 85’inin E s›n›f› olmas› ve daha da önemlisi Almanya’da ›s› yal›t›m kal›nl›klar›n›n ortalama ola- rak 14 cm, azami olarak 30 cm’i bulmas›d›r. Yüksek kal›nl›kl› E s›- n›f› ›s› yal›t›m malzemesi içeren sistemlerin, düflük kal›nl›kl› sistem- lere göre daha fazla risk tafl›d›¤› bir gerçek; ancak kaç cm kal›nl›ktan sonra bir riskten bahsedebiliriz? Al- manya’daki ›s› yal›t›m kal›nl›klar› çok yüksek oldu¤undan bu konu- da ciddi çal›flmalar yap›lm›fl. Bu kapsamda MFPA Leipzig Yang›n Laboratuvar› Müdürü Ingolf Kott- hoff önderli¤inde yap›lan çal›flma- lar, yal›t›m kal›nl›¤›n›n 10 cm’nin üzerinde olmas› durumunda riskin artt›¤›n› ve bu kal›nl›ktan sonra yang›n bariyerine ihtiyaç oldu¤unu ortaya ç›karm›fl. Ülkemizdeki yal›- t›m kal›nl›klar› Almanya’daki kadar yüksek de¤il tabii ki, ancak ülke- miz koflullar› Almanya’dan veya di¤er Avrupa ülkelerinden ciddi farkl›l›klar gösteriyor. Almanya ile bir karfl›laflt›rma yapacak olursak, ülkemizde; (1) yal›t›m kal›nl›klar› daha düflük, (2) d›fl cephe s›va, fi- le ve kaplama kaliteleri daha dü- flük, (3) uygulama kalitesi daha düflük, (4) ve binalar ortalamada daha yüksek diyebiliriz. Bu ve benzeri farkl›l›klar asl›nda Türkiye koflullar›na özel, sahada, bilimsel nitelikli bir yang›n testi (Bkz. fiekil 1) yapman›n ve bunun neticesinde elde edilecek bilimsel veriler ›fl›- ¤›nda sektörü yönlendirmenin ge- re¤ini do¤uruyor. Ülkemizdeki mevcut Yang›n Yönetmeli¤i 7 kattan veya 21,5 metreden yüksek binalarda A2 s›- n›f› “d›fl cephe” kullan›lmas›n› ge- rektiriyor; ancak yaz›n›n bafl›nda belirtti¤im gibi yönetmelikteki “d›fl cephe” ifadesi aç›k de¤il. Bu konu- daki belirsizli¤i gidermek için Ba- y›nd›rl›k ve ‹skan Bakanl›¤› 6 Ni- san 2010 tarihinde bir genelge [5] yay›nlad›. Bu genelgede “d›fl cep- he” ifadesinden “cephe boyunca alev yay›lmas›na maruz kalan veya kalabilecek yüzey”, yani cephenin en d›fl yüzeyinin anlafl›lmas› gerek- ti¤i belirtiliyor. Konuyla alakal› yanl›fl anlafl›lmalar› gidermek için özellikle, “D›fl cephelerde kullan›- lan kompozit yal›t›m sistemlerinde en d›fl kaplama dikkate al›nmakta- d›r” deniliyor. Yönetmelik ve sonras›nda ya- 28 YALITIM • MART / N‹SAN 2011 teknik fiekil 1